潮新闻客户端 评论员 王彬
图源：深圳市市场监督管理局
据光明网报道，近日，有多所北京高校学生发帖称保卫处下发通知：接上级主管部门提醒，近期发现20000毫安的罗马仕牌充电宝在充电时，相较其他品牌型号充电器，更容易发生爆炸现象。如持有使用，建议立即舍弃，以防发生危险。
深圳市市场监督管理局网站6月16日发布消息称，日前，深圳罗马仕科技有限公司按照《消费品召回管理暂行规定》的要求，向深圳市市场监督管理局报告了召回计划，召回的三款产品共计491745台。将自即日起，召回2023年6月5日至2024年7月31日期间制造的部分罗马仕ROMOSS牌移动电源。关于召回原因，罗马仕表示，本次召回的移动电源产品，由于部分电芯原材料来料原因，极少数产品在使用过程中可能存在过热现象，在极端场景下可能产生燃烧风险，存在安全隐患。
延宕多日，罗马仕充电宝的安全疑云，终于有了一个明确结论：相关充电宝确实存在安全隐患。
但此事目前仍有几个疑问。比如，所谓“极少数产品”“在极端场景下”等表述还是过于模糊，可能发生燃爆的充电宝有无明确比例？除了这近5万台充电宝外，如何保证该企业其他充电宝就一定没问题？明确问题充电宝的依据是否科学充分？涉事充电宝在出厂时质检是否过关？如果过关，是否说明相关国家标准和要求还有改善提升的空间？充电宝生产日期一般都标注在包装盒上，但没几个消费者会保留包装盒，消费者如何确定自己的充电宝就是问题充电宝？如何确保这些充电宝能全部顺利召回？毕竟事关公共安全，这些问题亟待企业回应，相关信息也必须足够公开透明。
罗马仕“召回”近5万个问题充电宝，是亡羊补牢式的事后补救，虽然“犹未迟也”，但本质依然是被动的应对与纠错。公众更想知道，为什么是消费者先发现问题，而非是企业？为什么是问题出现后才去查找原因，而非提前把问题扼杀在摇篮里？可以明确的是，如今企业“被动召回”问题充电宝，恰恰是对相关安全盲区的暴露。
充电宝安全是一个老生常谈的问题，相关“规范整治”也一直在路上。早在2023年，国家市场监管总局就发布公告称，自2023年8月1日起对锂离子电池和电池组、移动电源实施CCC认证管理。自2024年8月1日起，未获得CCC认证证书和标注认证标志的，不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。这相当于为充电宝质量安全上了“新保险”。
但现在，无论是罗马仕“被动发现”充电宝有安全隐患的情况，还是今年2月国家监管总局通报的“抽查149批次移动电源发现65批次不合格”信息，显然都是在提醒社会：有保险不等于没隐患，好制度更需执行好。
此外，要想真正避免充电宝变身“充电爆”，沦为“行走的定时炸弹”，光靠“高校禁用”、“企业召回”、“强化规范标准”以及“监督抽查”还远远不够，更为关键的是，要实现“源头治理”，做到安全关口前移、安全防线前置。对相关企业以及监管部门而言，变被动为主动，做好查漏补缺工作，把好产品“出厂关”，当是基本要求，这不该成为一个难题。否则，难题就丢给了社会，隐患就丢给了消费者，问题也就更加复杂化，这不是我们想看到的结果。
“转载请注明出处”
经济参考报记者 梁倩《住房租赁条例》（以下简称《条例》）将于9月15日起正式施行，这是我国住房租赁领域首部国家级行政法规。它的出台标志着我国住房租赁市场将迈入有法可依的规范化发展新阶段，为加快建立“租购并举”的住房制度筑牢制度根基。随着城镇化进程加速和人口流动常态化，我国租房群体持续扩大，特别是在一
7月24日，西咸新区生态环境局（空港）工作部部长钟曦萌向西安东航赛峰起落架系统维修有限公司总经理尼古拉·皮萨诺（Nicolas Pisano）讲解最新推出的“环保服务直通卡”，让面前的法国绅士通晓了这张手掌大小卡片内藏的玄机。在这家中法合资的航空维修企业办公室，空调的冷气也难掩钟曦萌团队的热情。卡片
