手握真实工程款债权，却偏要自导自演“讨薪大戏”，两次虚构农民工工资债务，企图用“假官司”套现。近日，习水县一男子因虚假诉讼罪被判刑10个月。
工程款变“工资债”：精心设计的讨薪陷阱
2022年2月，承包建筑项目的牟某某本可通过法律途径追讨工程款，却动起了歪脑筋。为偿还欠袁某某的5万元债务，他竟与对方合谋伪造出18.2万元的“劳动报酬欠条”，将普通债权包装成农民工工资。两人凭借虚假证据起诉至法院，成功通过民事调解书从被冻结的公司账户中划走34328元。
尝到甜头的牟某某在2023年2月再度“加戏”。这次他拉上前妻黄某某，虚构13.2万元“劳务债务”，用同样手法套取执行款24879元。法庭上，这对昔日夫妻默契配合，却不知早已被转账记录、工程结算单等铁证戳穿谎言。
偷换概念：利用“劳动报酬优先受偿”作案
“他精准利用了司法对劳动者的倾斜保护。”办案检察官指出，劳动报酬债权在清偿顺序中享有优先权，牟某某正是借此将普通工程款“偷换概念”，企图挤占其他债权人份额。两起案件中，他特意选择年末起诉，利用春节前“根治欠薪”专项行动的绿色通道，企图加快执行进度。
更令人咋舌的是，为让虚假诉讼更逼真，牟某某甚至伪造了考勤表、工资发放记录，并让“假民工”袁某某在庭审中声情并茂陈述“被欠薪经历”。这些细节一度让案件显得真实可信，直到检察机关通过资金流水追踪发现：所谓的“工资款”竟在到账当日就转回了牟某某账户。
从民事调解到刑事判决：一纸伪证代价几何？
2024年12月，习水县法院的刑事判决书为这场闹剧画上句号。尽管牟某某辩解“只是想要回自己的钱”，但其行为已严重干扰司法秩序。最终，袁某某、黄某某因情节较轻获相对不起诉，而主谋牟某某则面临十个月铁窗生涯，并处罚金2000元。此前通过虚假诉讼获得的59207元，已被全部追缴。
“维权决不能变成违法投机！”检察官特别提醒，随着司法机关对虚假诉讼打击力度升级，AI证据校验、资金穿透式审查等技术手段已广泛应用，任何伪造证据、虚构债务的行为都将无所遁形。
全媒记者：陈义鹏
通讯员：袁继承 任瑶
8月16日，微博认证信息为国家京剧院一级服装设计，文化部青联委员@范晓蕙 发文回应此前网络关于“87岁书画大师范曾被37岁妻子控制，20亿藏品搬空”传闻，同时贴出与多位友人微信联系聊天截图。范晓蕙发布微博称，父亲被其新婚妻子徐萌带离住所后失联，住所被贴封条，库房珍品被搬走，部分老员工被辞退，且徐萌曾
人民财讯8月8日电，卓锦股份(688701)8月8日晚间公告，公司于8月5日收到了杭州临平城市建设集团有限公司下发的《中标通知书》，确认公司为龙超线周边地块土壤管控工程中标人，中标金额2784.79万元（含税）。
